1、第一个是国内用户最常见的cos-html-cache, 这是个存在时间非常长的插件，国内现在很多博客都使用它作为静态化的插件，它的缓存方式是直接把页面缓存到web目录下，这样下次访问的时候，web服务器就直接读取纯静态文档，而不是通过php读取数据库，效率较高。但是缺点也非常明显:1, 这个插件已经2年没有更新了。2, 要想让这个插件工作，你的固定链接必须设定为.html结尾,其它固定链接格式统统不行。3, 这个插件只能缓存文章页，其它的tag页，category页，单页一律不能缓存。4, 安装这个插件之后一些访问量统计插件不能使用了。5，安装这个插件后，搜索功能不能使用。6，缓存的文章在web目录下，没有和程序文件分开，非常难于管理。
2、第二个是著名的缓存插件WP super cache, 它是由大牛Donncha O Caoimh等开发，目前下载量已经达到了6866306，是国内外都非常流行的WP缓存插件，它有很多高级功能，如CDN控制，memcache控制等等，给站长提供了很多管理操作上的方便，能定时清除缓存，相对于cos-html-cache，它提供更多的功能，但是还有一些缺点，特别是针对国内用户:1, 后台配置复杂，很多人难以明白它各项配置导致是干什么的。2, 没有做到完全静态化，很多时候数据库宕机了,但是缓存的页面还是不能访问。3，插件占用系统资源较多。
3、第三个是最近才发现的super static cache，它也是国人开发的插件，作者似乎受了cos-html-cache和wp super cache的影响，和wp super cache一样，它也提供了三种缓存方式，分别是直接缓存，PHP模式和重写模式。直接模式和cos-html-cache一样，但是缓存的范围比前者要广，在非严格模式下，所有后缀的文档都可以缓存，包括tag，category，单页等。PHP模式和wp super cache差不多，和部分插件兼容，但是依赖数据库。重写模式是把所有缓存文件都放在一个目录里，需要在服务器上添加伪静态规则，但是作者似乎只提供了apache和nginx的规则，对于IIS等其它服务器则没有提供。它的缺点:1，和cos-html-cache一样，直接缓存的缓存文件难于管理，当然，你可以选择重写模式，则不会有这个问题。2，PHP模式形同虚设，基本没人用它。3，和各种插件的兼容性差。
4、以上。那么如何选择他们呢，我的建议是cos-html-cache太老旧了，缺乏更新维护，没必要再用他了。对于网站内容特别多，IP特别大的站长，个人推荐使用super static cache，使用直接缓存或者重写模式，因为你有这么多内容和流量，相信你的技术肯定是过硬的，不需要如代码压缩插件，因为你已经把主题优化得非常好了；也不需要访问控制插件，因为你已经在web服务器上做了限制了。如果你的内容数量中等，访问量也不高，服务器完全可以承受压力，个人觉得wp super cache不错，因为它提供了很多优化选项，你的网站可以在后期作出一些升级，用super static cache的，扩展性差了一下。
