1、这些用户偶尔会需要一些复杂的音频编辑。Audition相对于Soundbooth来说过于复杂，适合专业的音频编辑人员。Audition是用于专业音频修改的软件
2、而Soundbooth适用于非专业的音频修改的软件. Audition 就是偏重于对音频更为专业化的处理，对音频有专攻的用户肯定会觉得不错；Soundbooth则偏重于和视频的结合，在其工作流程中，是可以直接引入视频文件的，并可立刻为视频的音频层进行更为详尽的编配、缩混与渲染。
3、到 CS4版后，也可以直接导入 PR 或 AE 的序列、合成图像等进行配乐。更像个专业的视频配音平台。Soundbooth其实还具备了一个格式转换功能，如果是导入视频并为其重新合成音频后，可以通过“另存为”，在自带的媒体编码器中立即转换为其它格式的文件，象MPEG，FLV，MOV，H264等等。
4、今年的 CS4 最初发霎霈喊纪布时，在 Premiere Pro 中也没有 Audition 的影子，只有 Soundbooth CS4，其实S泠贾高框oundbooth CS4已经有了长足进步，新增加了多轨编辑，对音量平衡的处理有多种很好的方式，一些常用的功能都集成在表面，比如：降噪，变调，时间伸缩，等等，操控感也不错。从其与 Premiere Pro 的深度捆绑来看，倒更像是针对了苹果的 FCP 套件去的。这时我基本认为 Audition已经完成历史使命，要告别大家了。
5、谁也没想到的是，Premiere Pro CS4 在更新到4.01版张虢咆噘时，忽然又把 Audition 挂接回来了，这样就和 AE一样，同时拥有 Soundbooth 和 Aud足毂忍珩ition 两种音频处理的内部链接。看来 Soundbooth至少到目前为止，并没有完全得到用户的认同，Adobe 请回 Audition 应该是响应了用户的要求。
6、不过按这个思路下去，Audition可能迟早会被 Soundbooth 彻底替换掉。虽然二者在功能上已有较明显差异，但 Soundbooth 一直在吸纳更多 Audition的优点，我甚至怀疑，Audition 的开发组已经将精力投入到 Soundbooth 之中了。
