1、一、两个阵营：action request based : struts2.0 （mainly webwork2.2"s technology）component based. tapestry4 ,shale1 .
2、二、趋势：component based 会稍占优势，不过 action request based 也会占一定地位。这一点，从05年 javaOne 给与 shale 的肯定。06年duke"s choice 给与 tagpestry 的肯定可以看出来。
3、三、如何选择：sha盟敢势袂le1.0 将会于06年 8-12月之间，发正式版，struts2.0 也将会在 06 年8-12 月，发正式版。tapestry4 已经是稳定的版本。当前启动的项目(06年8月)：对于一个有 action based 基础的团队，选 struts2 是可取的。对于一个全新的团队，选 tapestry 似乎更加符合长期的发展。shale 还需要一段时间的成熟期。比如1.1 以后，采用会更加稳妥。
4、四、shale 与 tapestryshale base on JSF 似乎有一些天时之利。不过tapestry 也可以采取很多的变化。
5、五、webFrameWork 的今后的发展feature的展望webFrameWork 经过多年的发展，基本的feature已经达到很高的成熟度。
