2021大庆省考行测常见论证模型之类比推理
1、在行测考试中，逻辑判断题量比较大的部分就是可能性推理，这部分的重难点就在于削弱型，加强型题目，想要提高削弱型，加强型的能力，除了之前学习的削弱，加强的角度，还有重点的就是了解常见的削弱型，加强型题目的出题模式，在可能性推理中，削弱加强型题目的常见出题模式是相对固定，如果我们在做题的过程中识别出了这是哪一种论证模型，那这种论证模型下的削弱，加强是有固定的方式的，我们掌握了各种模型的削弱加强方式，就可以预设正确选项，提高做题的准确率和速度，让做题更加有针对性。那下面我们就一起来学习一下可能性推理中常见的论证模型-类比推理吧!
类比推理
1、含义：两个事物，一起比较，两者具有相似的属性，本质上是由个别到个别的推理。
2、模型：A对象具有属性 a b c dB对象具有属性a b c所以B 对象具有属性d做题的过程中一定要善于识别出属于哪类的模型，下面举个小例子带大家熟悉一下类比推理的模型。举例：我周围的人喜欢我，有求于我，赞美我，我被蒙骗了。你周围的人喜欢你，有求于你，赞美你，所以你也被蒙骗了。
3、削弱，加强了解了什么事类比推理的模型，接下来看一下削弱加强的方法，还是举例带大家了解：举例：A 同学：年龄28岁，职业IT，邻居，A同学有对象B 小王：年龄28岁，职业IT，邻居，所以，小王也应该有对象
我们现在可以通过这个例子了解类比推理模型的削弱加强可以怎么表述。
1、削弱：(1)A同学和小王性格不同，A 同学开朗，善于交际，小王性格内向，不爱说话，所以小王没对象。(2)A 同学长的很帅，小王长的很丑，所以小王没对象。加强：(1)A同学和小王的择偶标准都是一样的，要求都不高，所以小王也应该有对象。(2)A 同学和小王身高，身材都一样，颜值也都比较高，所以小王也应该有对象。由此，我们可以总结出类比推理模型中削弱，加强的方式：削弱：找本质不同点加强：找本质相同点以上就是我们常见论证模型之一的类比推理的削弱加强方式，我们现在了解了类比推理的模型以及解题方法，现在来做一道题，巩固一下吧!
【例题】
1、近日，研究人员在对实验鼠的神经回路进行分析中，发现导致特发性震颤的致病 基因。研究人员分析了行走时下半身出现强烈震颤症状的搏皋咬夼实验鼠的基因及其中枢神经系 统，发现实验鼠的“Teneurin-4”基因出现变异，导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。 神经类似电线，轴突相当于电线中的导线，而髓鞘如同覆盖在导线外的绝缘层。研究人员认为，实验鼠是由于髓鞘没有正常形成，导致神经回路“短路”，才出现震颤症状。 研究人员据此得出结论，人类发生这种震颤的原因也是相同的。研究人员的论证要想成立，最需要补充以下哪项作为前提?A.研究发现，“Teneurin-4”基因功能受到抑制的转基因实验鼠也存在髓鞘发育不全的状况B.人类也有功能相同的“Teneurin-4”基因C.特发性震颤一直被认为是由基因导致的，但与此相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明D.患有特发性震颤疾症的人类与实验鼠发病时的症状相同
2、【答案】B。解析：题干通过实验小鼠的震颤实验类比推出，人类发生这种震颤的原因也是相同的。即由实验小鼠的属性嘏忱较箜推出人类具有相同的属性，属于类比推理模型。A项：只能证明“Ten eur in-4”基因影响神经细胞的轴突外髓鞘的形成，没有找到人和属直接的本质相同点，不是论证成立的前提;B项：人类也有功能相同的“Ten eur in-4”基因， 说明人类与实验小鼠有相同之处，找到本质相同点，直接加强题干结论，是必要的前提。;C项：相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明，属于诉诸无知，没有进行有效论证，不能作为题干成立的前提;D项：症状相同在一定程度上加强了题干结论，但不是题干成立的本质相同点，不是结论成立的前提。故本题选B。
