增加CRM参与主体：目前，CRM市场参与者类型单一，同质化严重，风险偏好型投资者较少。因此，增加CRM参与主体，鼓励保险公司、证券公司、基金公司等非银行金融机构加入CRM市场，才能增加CRM市场的内涵，壮大CRM市场。
改变CRM产品一对一的设计模式，应根据市场需求进行多样化的设计：为了保证市场的安全稳定运行，刚刚起步的CRM产品设计非常简单，采取一对一模式，然而该产品设计模式致使CRM的成交很不活跃。因此，改变CRM产品一对一的设计模式，应根据市场需求进行多样化的设计，例如，通过标的资产打包来分散降低信用风险，可以有效地改善CRM供求失衡的现象，增强买卖双方的需求动机，提高CRM市场的活跃度，更好地发挥其配置信用风险的功能。
加强全社会的信用体系建设：CRM定价受到交易双方博弈、标的债务主体行为、标的资产市场供求、基准利率变化等多个因素的影响，定价机制非常复杂，不容易得到交易对手与本机构风险部门的双重认可，难以达成CRM交易。因此，应该加强全社会的信用体系建设，培育类似穆迪、标准普尔公司的第三方评级服务机构，为交易双方确定CRM的公允价格提供必要的信息服务，进一步完善CRM的定价机制。
最后值得注意的是，CRM极易引发道德风险。因此，在CRM发展过程中应当密切注意道德风险问题，严格监管银行体系的不良资产率。鉴于目前我国实行分业经营、分业监管的金融模式，CRM市场的发展将同时涉及银行、债券、保险业务，各金融监管部门应加强合作，形成一个有效监管的和谐整体，共同推进CRM市场的发展。
