近日给老爸挑选三防智能安卓机，但这方面毕竟是小众，实物很难参考...于是看一下分数吧！之前发过一篇passmark的文章，里面有安卓机和苹果机的分数，但并未找到我需要的，因为一方面这两项最近才有。另一方面大概是passmark属于人工整理目录，对于阶梯对比来说，很方便，对于小众型号，就不好找了。而看到几篇文章，大量借用了geekbench的数据，于是我也去看了下~
平台
1、这是Geekbench的官网首页。
2、这是就手机品牌和芯片型号的搜索，因为需要这个，所以邂逅了他~
3、cpu篇：单核性能，多核性能；产品页：分数、参数、同系列其他分数（这个很好）。
4、安卓篇：单核、多核、图像（RenderScript技术）
5、iOS篇：单核、多核、图像（Metal技术）看到了有意思的东西~ ipad相对手机，图像性能高！
6、Mac篇：单核，多核现在的苹果，要么是一体机，要么是渲染机，前者都是intel核显，都是是志强+AMD专业显卡。在多核中出现的前几个就是志强U。
7、最近测试过的分数，所有以上项目都显示了！
基准测试软件
1、该软件和passmark一样也都是收费的，但passmark是加载结果限制和试用时长限制。该软件是测试项目限制，没有付费的试用：如果是64位系统，则仅能测试64位cpu，不能测试32位。不能测试CUDA，可以选择测试哪个显卡。测试时，仅是调用运算，而没有哗哗的场景，仅有滚动条显示测试进度！
2、测试结果会显示在网上！cpu单/多核。核显、独显。
评论 vs passmark
1、软件安装包：74.5MB，界面、测试过程简洁，但一堆都是英文字，仅有点常识的小白表示，并不知道都是什么意思！测试过程仅是滚动的进度条，再次觉得简洁但不生动。网页的内容相比passmark少多了，但还是简洁。手机项目、搜索，比passmark方便，passmark的搜索还包括论坛来着，看着乱。缺点：无法一目了然地看其他同型号用户的测试分数。passmark 缺点：手机不完善，测试项目有的时候不能运行，不知道什么情况，大概是软硬件不支持吧！（库与最低性能）passmark 优点：好多好多整理的型号；缺点：貌似是人工整理，小众手机型号也找不到，还是说用的不够多！！！总之两个都是非常不错的基准测试平台！各有各的特点，面向大众的简洁向，与面向极客的丰富向。
