1、法律猫逐章对刑法分则进行解读2、希望对自学人员有所帮助
知识点
1、侵占罪第270条：“将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”本罪没有侵害他人的占有权，而只侵害了他人的所有权，因为行为人事先已经占有他人财物。
2、成夷爵蹂柢立要件1．行为对象：他人所有、自己占有的财物。如何理解“他人所有、自己占有”？对一件物品，所有权和占有权可以相分离。所有权人对物品虽有所有权，但由于某些原因，占有权可能又归其他人拥有。这种分离的主要情形有：(1)基于委托关系代为保管形成的所有与占有相分离，主人（被害人）所有，保管人（行为人）占有。(2)基于借用关系形成的所有与占有相分离。(3)基于担保关系形成的所有与占有相分离。(4)因发现遗忘物、埋藏物而形成的所有与占有相分离，主人仍对财物有所有权，但是行为人捡到后就属于行为人在占有。刑法将上述情形分成两大类：一是委托物，二是遗忘物、埋藏物。(1)行为人对委托物的占有，是所有权人主动赋予的。所有权人自愿将财物的占有权转移给行为人。例如，代为保管，暂时出借，用于担保等。因此，对本罪条文中的“代为保管的财物”应作扩大理解，是指委托物，包括代为保管物、出借物、担保物等。(2)行为人对遗忘物、埋藏物的占有，不是所有权人主动赋予的，而是行为人自己发现后而形成的。所有权人并非基于自愿而对财物脱离了占有，例如，遗忘等。行为人发现并占有遗忘物、埋藏物，这个行为本身不是犯罪，只有不归还并据为已有时才构成犯罪。2．行为表现：变成自己所有(1)表现方式：行为人行使了财物的所有权，主要是处分权。例如，变卖掉、消费掉，或者拒不退还。行使所有权的方式可分为作为方式和不作为方式。作为方式，如变卖掉、消费掉、抵押掉、赠与他人。不作为方式，如拒不退还。(2)对“拒不退还”的正确认识“拒不退还”只是将财物变成自己所有的一种情形，而非成立侵占罪的必要条件。找律师网举例，例如，甲委托乙保管自己的小狗，乙保管了两天就将小狗给卖掉了。乙的行为属于将自己占有变成自己所有，构成侵占罪。又如，乙将小狗给下锅吃了，也属于将自己占有变成自己所有，也构成侵占罪。再如，乙将小狗没卖也没吃，但就是不还给甲，这也属于将自己占有变成自己所有，也构成侵占罪。因此，认为“拒不退还”是侵占罪必要条件的说法是错误的。正确的看法是：只要将他人所有、自己占有的财物变成自己所有，就构成侵占罪。“拒不退还”只是“变成自己所有”的方式之一，只是对“变成白己所有”的一种补充说明。因此，行为人事后是否退还，不影响本罪的成立。例外的是，如果占有他人的财物是种类物（比如钞票），只有拒不退还方能表明行为人将财物变成自己所有。如果退还，表明行为人没有将财物变成自己所有。此时，拒不退还属于犯罪成立的条件。例如，甲委托乙保管现金1万元，保管五天。第三天，乙用这1万元给自己买了台电脑。此时很难说明，乙将甲的现金据为已有，因为现金放在一起无法进行区分，只要第六天乙如数归还，就说明乙没有将1万元变成自己所有，如果第六天拒不归还，就表明乙将l万元变成自己所有。此时，拒不归还就具有了表明“变成自己所有”的决定意义。
3、遗忘物、埋藏物1．遗忘物(1)概念：是指非基于所有权人自愿而脱离占有的财物。例如，阳台飘落的衣物，离开饭馆遗忘在饭桌上的钱包，下课后忘在教室的书包。(2)财物处于所有权人控制范围内，所有权人即使短暂遗忘，仍视为所有权人在占有。例如，出租车司机甲看到乘客乙下车时将手机忘在座位上，未作声，乙刚下车就想起手机忘在车上了，转身去找，只见甲驾车扬长而去。因为乙下车时手机仍在乙支配范围内，即使乙短暂遗忘，也仍视为乙在占有，甲构成盗窃罪，而非侵占罪。[1]2．埋藏物(1)概念：是指埋于地下或藏于他物之中的财物，有所有权人但所有权人没有现实占有。(2)埋藏物的所有权人应当是明确的，或者是他人，或者是某单位或国家。如果既不属于国家或单位，又不属于他人，即无主物，根据先占原则，就属于行为人所有，不得以侵占罪论处。(3)所有权人有意埋于地下，具有占有意思，不属于埋藏物，也不属于遗忘物，仍视为所有权人在占有，行为人不法取得的，成立盗窃罪。总结侵占罪的本质：将他人所有、自己占有的财物一变成自己所有。第一，行为对象是他人所有、自己占有的财物。代为保管物、遗忘物、埋藏物等都是行为对象之一，而不是全部；第二，行为方式是变成自己所有。拒不退还只是变成自己所有的手段之一，而不是全部。[2][1]周光权：《刑法各论》（第二版），中国人民大学出版社2011年版，第116页。[2]许多人可能认为，既然侵占罪的行为结构这么简单，那为何实务中侵占罪的定案率不高？那是因为侵占罪是告诉才处理的案件。许多被害人没有告诉，或者不知道行为人下落而无法告诉。
4、侵占罪与盗窃罪、诈骗罪盗窃罪：将他人所有、占有的财物→通过平和手段→变成自己占有、所有。诈骗罪：将他人所有、占有的财物→通过欺骗手段→变成自己占有、所有。侵占罪：将他人所有、自己占有的财物→变成自己所有。盗窃罪、诈骗罪两罪与侵占罪的区分：财物的占有状态。盗窃罪、诈骗罪，财物为主人占有；侵占罪，财物为行为人占有。盗窃罪、诈骗罪两罪与侵占罪的区分不在于手段方式。侵占罪，将自己占有变成自己所有的手段，既可以是平和手段，也可以是欺骗手段。(1)行为人实施侵占罪后，又使用欺骗手段来维持不法所有状态，属于不可罚的事后行为，无需再定诈骗罪。例1，甲委托乙代为保管财物，乙接收到财物后，将财物变卖掉，等到甲来索取时，对甲谎称财物被盗了，甲便表示没关系。乙将他人所有、自己占有的财物变成自己所有时，就成立侵占罪。至于后来谎称被盗，只是维持不法事实的一种手段而已，因为没有侵犯新的法益，不再做独立评价。例2，乙受王某之托将价值5万元的手表送给10公里外的朱某，乙在路上让许某捆绑自己，伪造了抢劫现场，将表据为已有。报案后，乙向警方说自己被抢。乙的行为构成侵占罪。伪造被抢劫属于维持不法事实的手段，属于不可罚的事后行为。(2)名为借（或暂时保管）、实为骗，定诈骗罪。行为人一开始就有不法所有目的，欺骗对方转移占有给自己，自己立刻实现不法所有，构成诈骗罪，而非侵占罪。微信law-book举例，例1，甲带着不法所有的目的，欺骗乙：“我能否借你的车去外地一趟，三天后就归还。”乙不知情便借给甲。甲到手后便将车开到外地变卖。甲构成诈骗罪，而非侵占罪。例2，甲带着不法所有目的，假意设立一存车处，欺骗乙存车，乙存车后，甲立马将车开跑。甲构成诈骗罪。【注意】如果甲一开始没有不法所有目的，正常保管他人财物，占有了他人财物后才产生不法所有目的并据为已有，则构成侵占罪。两种情形的关键区别在于不法所有的目的是占有前产生的，还是占有后产生的，之前产生定诈骗，之后产生定侵占。
