1、在sci论文修改过程中，我们免不了会和审稿人进行一些学术探讨，有很多人把握不好这个argue的分寸，到最后和审稿人或者编辑起了冲突，这是万万不可的，下面小编就来讲一下如何掌握一下这个分寸吧。
2、 首先，如果审稿人对你的sci论文的中心思想产生了质疑，那你可以和遛襟粝颉他进行一下argue，因为的如果完全照着审稿人的意思改，你的文章最后可能改得诹鬃蛭镲面目全非，或者你可以和编辑说你觉得自己的文章不适合这个杂志，然后征得同意后进行改投。其次，对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改，一定要一毫不差的根据审稿意见照做。对于要补充实验数据的，尽量满足，实在是不行的，可适当用一些替代的实验满足。最后，对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，补充大量实验等短时间内根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对，然后再指出无法修改的原因。
3、 在进行sci论文修改时的态度一定要谦虚谦虚再谦虚，不要把编辑和审稿人当成敌人，大家都是为了使你的文章更好，等到被拒时再破口大骂吧。
