1、研究生的论文发表延迟，往往导师是许多论文发表被延迟的主要原因，导师经常对毕业生提出不合理的要求，将自己的名字列入作者，但大部分的工作明明都是学生做的。有时候，他们甚至会要求列为第一作者或是通讯作者，而学生通常无力反抗自己的导师，毕竟他们的未来握在导师手上。在某些领域，作者顺序是根据功劳而定，实际上是主要作者的学生常常会被排到后面的位置。
2、我们也经常会发现许多这样的案例，导师一直要求学生修改论文或补做实验，然后又花好几个月的时间检查，导致论文无法及时发表，甚至有的可怜学生被导师拖了2-3年，无良导师貌似还会威胁自己的学生。当学生最后好不容易把论文发表了，很多时候研究结果已经失去相关性，或是其他人已经做出了类似的结果。
3、另外，随着跨领域论文发表数量的增加，合作也变成可科研发表的常态，但如果合作或共同作者没搞好，代价可不小。论文发表过程中共同作者如果不同意其他作者的意见，可能会故四歹吭毳意不点头，拖延或阻止论文投稿，这种情况通常是因为有私人或专业上的竞争。这种时候，共同作者可能会故意不回应，甚至因为重心改变，不再关心发表进度，也拒绝理解自己的不合作会对其他作者造成什么样的影响。对其他作者来说，发表论文还是很重要的事，但因为联系不到共同作者，他们就没有办法投稿。
4、 此外，论文发表的时候，审稿人也有可能延迟或阻碍论文发表，他们可能或一直要求作者修改论文、增加数赍铈于脏据或补实验等。虽说要发表论文，经历两到三轮的修稿是很正常的，修六、七次也不是什么很不寻常的情况。有些情况可能还有争议，比如来回多轮的修稿是为了改善论文质量。但不要忘记了，审稿人也是同行，也是作者，同行竞争或嫉妒有可能是故意延迟审稿的原因。这方面很难拿到统计数据，在学术圈待了比较长时间的人应该都面临或听过审稿人带有偏见，故意给负评、延迟审稿或拒稿的情况。
5、 要知道，跟世界上其他领域一样，学术发表也有贪腐的人存在。今天谈了这个现象，是希望能提醒年轻的科研作者有可能在发表论文时会遇到的阻碍，做好准备。有些预防措施，比如在课题刚启动的时候就让共同作者和合作人员签署协议，将论文预印版上传到arXiv不失为对抗不配合的共同作者或有偏见的审稿人的办法。不过，确实需要更好的机制，提供科研生涯刚起步的研究人员更公正的环境，避免他们成为申诉无门的受害者。
