医学论文的创新能力往往会决定着这个领域是否达到一个高水准的标准，“一个没有创造力的民族是永远不会进步的”。虽然我国各个方面的研究都属于领先行列，但是相比于日本、美国、东欧的一些国家创造力是远远落后的，但究竟是怎么回事呢？笔者就拿国内医学论文来举例说明下，主要原因有两大方面。
一、国内医学论文的创新能力诊断
很多教授学者对国内的医学论文抱有“恨铁不成钢”，尽管论文发表数超出国际三八线，但是严峻的问题依旧伫立在门前。为什么量变带动不了的质变？“引用率”就是其中一个。其实不然，造成这样的局面关键原因就是“制度障碍”。我国当下创新精神没有与国际医学界达成共识。创新的主题就是医学者。
根据笔者的研究，影响创新能力的社会基础条件就是：经济因素、人文因素、制度因数、舆论因数与文化因素。制度因素对于创新具有高度的约束力，其他几项均为软性基础条件。而经济因素对于创新能力的影响力度最大。即使国家近几年加大了对医学科研基金的投放力度，在一定程度上有缓解部分人的基金囧境，但是依旧是一大片人未能如愿。制基于这个模型，我们可得出一个推论：创新的实现需要严格条件做支持。当这些条件都被有关部门来谋取利益，抑或是其他，那么创新之谈都是纸上谈兵。
二、支撑医学创新的社会基础条件分析
从宏观上看，国内医学论文进行创新能力理论上拥有三个社会优势。
（1）人力因素，我国地大物博，人才涌涌。组合团队合作不是难事，人多好办事。这对论文的创新力度有很大帮助。再者，很多协助医学论文的企业也可免费咨询.
（2）经济因素，依我国的财政收入与人均消费水平等多项都可以指出我国也是经济大国。应该说政府有钱，可以更大投放医学科研，帮助医学者。但是由于不难有存在暗箱操作。导致也有分配不公。因此，此项作为“抱有乐观”。
（3）文化因素，这是一个很大话题，国内的医学--中医的出现都是彰显了我国的医学成果不是小辈。我们借助中医精神，延续中国发现、务实、勤劳的精神。文化因素就是医学者对自己的信心。
由此，我们可以分析得出，国内医学论文还是有一些隐形的因素促使它取得一定的成功，但是在制度上并没一个有力的跳板，这点我们需要亟待完善，我国的研究事业达到新的高度就指日可待。
