1、尽管互联网金融这两年发展如火如荼，决策层所亦明确表示对行业形态的认同，但市场上仍有观点认为互联网金融并不足以成为一个独立业态，笔者亦比较认同这种观点，相比照欧美金融互联网化的发展过程，目前国内的互联网金融应该会是一个阶段性形态。
2、互联网金融的营销从某种程度上来看就是金融尝试用互联网的方式做传播，目标的指向是用户，是流量。但金融又有别于一般意义上的电商，金融产品的专业性与敏感性，让互联网金融的营销公关呈现出更多层次与活力。
3、互联网金融的营销广义上涵盖营销行为与品牌公关两个层面，同时又相辅相成，由于线上相对更明确的流量可测算性，因此造成与传统金融营销及品牌公关有非常明显的区隔。在具体的实操上，对于不同的平台亦有不同的做法。
4、实际上我们在整个行业的运行过程中，也发现了这一趋势，资产端的区隔往往会从两个方向进行拓展：第一种是资产本身的来源，另一种则是资产面向的用户属性。
5、必须承认，互金的金融属性决定了其始终不能突破的是一行三会的合规性框架，因此最终整个行业不仅在运营上必须符合有关规定烫喇霰嘴(行业红线)，而且仍不能避免的是传统金融产品所面对的同质化竞争局面，这也是我们之所以一直认为互金只是个阶段性产物而不会长期存在的原因之一
6、在资产端与投资背景之外，值得市场认同的硬指标就是技术平台或团队属性了。尤其在整个行褂偶裢蜮业一度无序发展之后，在众多甚至连平台搭建都在外包的互金机构中，拥有靠揭入晌亢谱的平台软硬件体系就值得放大声音，尤其当有一套历经数据沉淀的风控系统与经验丰富的风控团队，无疑也会为相关机构的市场表现加分。
