1、先设定A是间谍，B是警察
2、一功稿赶虺警一杀的时候：情景：A喊查杀B收队了，其他人纷纷票B，此时B说出了其他好人的身份，可是别人却说B是间谍继续按着B。推理：能说出别人身份的，不是警察就是间谍。假设B是间谍，那么A喊查杀收队明显说不通，按死间谍不可能收队，所以A肯定是间谍。
3、多警多杀的时候：情景：A喊跳警查杀B，B说出了其他人的身份，可众人还是继续按着B不放。推理：假如你是警察，查到间谍之后会马上跳警吗？如果就这样暴露一个明警，输的可能性会更高，所以一般人查到间谍都是不会跳的，所以A是间谍的可能性非常大。
4、还有另外一种QS与哌囿亡噱TP互跳的情况：C说谈判成功D，D反跳说谈判成功C，结果大家都按着C不放，结果谈判就这样被按死了。推理：C和D互跳谈判，说明其中必有一个TP一个QS。试维咩缡朊问，假如C是QS，那么C会那么准按中谈判吗？而且D还是反跳的，即使D喊对跳，但先跳的是C，QS跳中TP的概率是很低的，所以宁可信先跳的TP也不能信后跳的TP。
