1、首先想到的是用audacity看波谱，下面那个波谱高频被削了。
2、然后回头看一下文件信息！48000khz、128 vs 320 (kbps)、时长甚至采样数都一致（我甚至以为是同一人编码出来的）！但做音频损失测试时，发现声音不对劲，于是细看了下，发现原来声音是不对齐的，之后又再看了一下文件信息，这个时间不是一块出的，即便采样数一样，猫腻~
3、于是手动对齐，我已经尽力了~ 自己编码的话还是flac的好！测试结果：http://pan.baidu.com/s/1dEXx6ST
4、其实波谱只能看得出高频是否被削，一般人没有火眼金睛，看波谱颜色就能知道某些信息，我想起了以前用过的音频分析软件：Sonic Visualiser于是再次安装，分析！我以前下载的是2.5.0，现在已经升级到3.0.2了！3rd March 2017: Sonic Visualiser 3.0 has been released.只有捷克、英语、美语、俄语界面。右键：Add Melodic Range Spectrogram（旋律声谱）这个波谱可以将响应频率下的音频数据明确清晰的显示出来，有的你甚至看得出听得到这段音频对应的图像！
5、试听，我用的是低噪明显，动态略高于小螃蟹ALC892（技嘉调音）的莫邪（威盛ENVY24），若想尝鲜，至少茉莉！！！漫步者H840，土豪莫喷！foobar2000，AIMP~ 两者声音还是有差别的，感觉AIMP的声音渲染了下，变厚重了，这两个音频文件分辨不如foobar更明了，我还是用foobar吧~一耳朵下还是能判对是哪个文件的。高频不容易判断，毕竟文件音频本身质量不是特别高。但鼓声那边很容易判断，回音和纯度。低音质的回音很少，而且声音糟糕！AIMP是昨天测试VB-Audio、ASIO、WASAPI翻出来的！
