1、首先,鉴定的过程和鉴定的标准都可能会影响到鉴定结论,因此需要对于鉴定过程和鉴定标准进行质证,只有经得起质证的鉴定结论才能成为法官采纳的证据,在案件适用,否则是与案件无关的结论,不会被法官所采纳的。
2、其次,质证的要点之一是鉴定是否应当适用更好的标沼敫裣秤准。鉴定的标准有很多种,不同的标准会直接影响到鉴定的结论。例如更孕驷巴墟高的鉴定标准得不出来的鉴定结论,更低的鉴定标准则很容易得出结论。例如对于刑事案件,如果鉴定标准更低,可能构成了犯罪,如果鉴定标准更高,则可能不构成犯罪,罪与非罪的结果对于当事人而言将是极其重大的影响。
3、再次,质证的要点之二是鉴定标准是否使用了推荐标准。所谓的推荐标准是指国际上自愿性的标准,可以自愿采取该标准,也可以不采取该标准,不要求必须使用的标准。如果使用了该推荐标准得出来的结论是否与强制性标准得出来的标准有什么差异性,这些都会影响到鉴定结论是否被采纳。
4、同时,质证的要点之三是鉴定过程是否正确。如果鉴定过程操作不规范,污染检材或者送检的检材不是案件现场所提取的检材,那么鉴定结论也会对案件事实产生重大影响。
5、另外,质证的要点之四是鉴定的方法是否科学。鉴定的整个过程需要运用科学的方式方法进行,如果鉴定方法不科学,则会直接影响到鉴定结论是否合理,也会影响到案件事实的认定。
6、另另外,质证的要点之五是鉴定结论是否合理。我们知道要让接受一个鉴定结论,鉴定结论要做到让法官以及双方当事人觉得可以被接纳,则这个鉴定结论必须在合法规范的基础上要达到合理的程度,如果鉴定结论不合理,也不让人予以接受。
