1、外观感觉： 从外观包装来看，博士能奖杯234210采用了比较高档的黑色包装，望远镜也附带了防尘袋，相对来说尼康户外M761 10X42的包装是普通的纸盒包装，略显简陋。两款机器拿在手中，博士能的234210明显分量更重一些，大小两者实际相差不大。但看起来博士能234210望远镜更秀气雅致一些。尼康M761设计上太传统大众化了。而博士能234210则古典韵味十足，这点我非常喜欢。 颜色我更喜欢博士能望远镜234210的深绿色。尼康761依然是采用传统的黑色。
2、使用感受 1.调焦 博士能234210调焦按钮的位置和大小，使用起来更人性化些，感觉非常顺手。尼康M761的调焦钮，在实际观测使用略显位置设计不够合理，使用时，我总是需要让眼睛离开目镜去找调焦钮的位置。 博士能234210和M761的调焦钮使用起来都非常顺滑，但都感觉有任何的松动。这部分二者难分伯仲。 2.对焦 博士能234210实际使用时，对焦非常快捷，您会感觉您非常容易的就能将目标调整到最好的清晰度。尼康M761这方面就略显逊色，相对来说需要多花一点时间才能找到最好的清晰度（当然比我原来测试的很多望远镜都好很多）。具体原因，是，M761调焦钮的调焦钮转动周长没有博士能234210的长，所以相对来说，必须要更为细心精确的进行调焦。在实际使用中，需要立即发现目标时，这有可能会相对麻烦一些。 不过总体来说，二者对焦都很好。 3. 把持 尼康M761望远镜采用传统的直筒设计，博士能234210在接近目镜处有一定的弧度。 从我个人手持望远镜的习惯来说，博士能234210更适合我手中使用。博士能234210这种设计，不仅增加了望远镜的古典美，同时也让第一点所说的更容易调焦。 尼康M761是非常传统的设计，也是尼康在设计很多产品上的一贯的风格，比较求稳，缺乏创意。当然也很难说出，有什么不好。手握住的时候，也能很好使用。
3、清晰度及成像效果 这才是望远镜最为关键的。两款望远镜都在宣传采用了一些新的技术。无论什么技术，最终都是由观看的清桧楷枳弧晰度而决定的。 由于二者都是高清级别的望远镜，所以如果您，初次单独使用其中的任何一款，您都会觉得效果非常不错。但在观测远距离小目标，以及在稍微恶劣一点的天气下，如雾天，黄昏，才能真正区分二者之间的区别。 我分别在清晨6:00，中午12:00，傍晚7:00 用尼康M761和博士能234210 对距离我办公室大约3KM的距离的一颗树进行了观察。 1. 清晨，太阳还没有完全升起，M761和234210表现都非常好，能够很清晰的看到树上的花朵和树叶。二者间区别不是很大。只是当时感觉尼康M761镜片最边缘的四周有一定色散，但不留意看是看不出来的。应给是M761镀膜在消除色散方面做得不如博士能234210. 2. 中午，二者都观看非常清楚，尼康M761 略显图像过于锐利，与实景有一定的差距，而博士能奖杯234210则没有任何的色彩，成像看起来更舒服。 3. 傍晚，已经黄昏，天色比较暗了。这时，博士能234210 我还能数出花朵的个数，但是尼康M761，看到的基本上就是花朵和树叶连在一起，无法进行分辨出来有多少。 从这方面看，博士能在今年一直宣传期PC3专利镀膜方式以及镜片，应该帮助博士能234210 完全胜出了尼康M761.所以在清晰度和色彩上，博士能奖杯234210还是比较明显的会高于尼康户外M761
4、总结 博士能望远镜奖杯234210和尼康户外M761都是非常好的望远镜之一，二者在市场的售价也基本相当。无论在成像清晰度还是亮度上，二者都非常优秀。 相对来说，博士能奖杯234210在调焦方面略胜一筹，在黄昏雾天其使用效果会比尼康M761好一些,另外在色彩还原上，博士能奖杯234210会更好一些。如果让我给一个分值：博士能奖杯234210 9分，尼康户外M761 7分。
