1、首先，要判断当事人之间的争议是属于哪种类型的争议，只有对争议的类型进行客观的判断和识别，才能谈得上下一步的争议方式的选择上，才能有针对性地选择出最佳的争议解决方式，从而很快解决当事人之间的争议。
2、其次，对争议的判断和识别需要有一种提前预知的能力和意识。换句话说就是争议和风险一样都是客观存在，但不一定会实际发生的，因为就要在没有实际发生争议之时就预滤鲇魍童设一种最佳的争议解决方式，例如当事人在签订合同的时候就事先约定争议发生时该选择何种解决方式。
3、再次，对争议的解决方式的选择，当事人需要明白的是诉讼并不是一个最佳的选择。虽然诉讼最终由具有权威性的法院判决，并最终予以执行。但当事人需要考虑到的是判决的执行难问题，而且执行难是普遍存在的，从而导致有了胜诉判决书却实际实行不到位。
4、同时，除了诉讼这种最终最极端的争议解决方式外，还有其他的争议解决方式可供选择，就看双方或者多方当事人的选择了，以及选择后的争议解决效果了。但总而言之，就是争议方式的选择除了诉讼还有其他的方式，可能效果还比诉讼的效果佳。
5、另外，当事人选择争议解决方式时还可以选择仲裁。仲裁实行一裁终局，对双方当事人均具有约束力，而诉讼会有一审二审甚至再审，浪费当事人大量的时间和精力，而且仲裁程序灵活、快捷高效，具有专业性以及保密性，尤其是针对商事仲裁而言这些特性显得尤为重要。
6、另另外，如果当事人在合同中约定争议解决方式的时候需要注意的一点是争议方式选择不明确的问题。看了很多的合同，发现大部分人对争议解决方式进行了模糊约定，如约定发生争议的时候双方可以选择诉讼或者仲裁，此种“或裁或诉”的约定是无效的，另一方当事人提出异议的时候就无法安装约定的进行处理，还需要当事人要么重新达成仲裁协议或者提异议管辖，比较麻烦和费事。
7、最后，当事人之间发生争议还有一种解谛忖认噤决方式就是双方当事人坐在谈判桌前进行协商处理，如果有必要还可以请无利害关系的第三方介入促成谈判的最终达成协议，这种争议解决方式最为便利，最为不耽误时间和浪费精力，但前提是有谈判的可能并且双方都愿意这样解决争议。
