1、基本案情法院在执行一起追缴违法所得案件过程中，依法通过司法网络拍卖平台拍卖机器设备，竞买人吴某某缴纳保证金20000元后，经过193轮竞价最终以最高价820100元竞得该套机器设备。然而竞拍成功后，吴某某却并未按照法院指定时间支付拍卖剩余价款，经法院财产处置组法官多次联系催促，向其释明司法悔拍的法律后果，吴某某仍以帮人代拍为由，迟迟不缴纳尾款。
2、法院处理法院认为，买受人吴某某逾期不缴纳拍卖款，构成悔拍。法院遂依法裁定重新拍卖该套机器设备，重新拍卖时，吴某某不得参与竞买，并且吴某某所缴纳的保证金20000元不予退还，重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失，由原买受人承担，从保证金中扣除，不足部分，责令原买受人吴某某补交，拒不补交，法院将强制执行。
3、在司法拍卖成交情况下，竞买人出现悔拍情形时，保证金处理规则买受人未依拍卖公告规定的期限支付价款的情形拖延了执行程序的进行，不同程度上也损害了债权人、被执行人及其他竞买人的利益，所以该行为对拍卖秩序影响重大。《合同法》将违约责任确立为严格责任，是否构成违约只应从客观方面观察，仅考察当事人的行为是否构成对合同义务的违反，而不应顾及主观过错问题。而增进执行程序的稳定性会增强司法公信力，增进债权人利益的安定性，所以，应当严格依法定程序处理“悔拍”行为。此时保证金兼具担保违约责任承担及惩罚性功能，本条(《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条)解释对“悔拍”后保证金的处理规则进行了突破性调整。
