「类比推理」是公务员行测考试最为简洁的题型，题干和选项都只有2~3个词、成语或诗句。虽然字数很少，但词语之间、之内的类比关系往往千变万化，有的考生可能会觉得无从下手。其实，「类比推理」题并不难，接下来就跟大家分享一下其通用解题思路：「洋葱层剥」法
一、「洋葱层剥」法
1、「洋葱层剥」法：「类比推理」题的词语（也可以是成语、诗句等，下同）之间的类比逻辑就像洋葱一样，分为多个层级。在做题时，要像剥洋葱一样，逐层尝试可能存在的逻辑关系。如果无法根据外层逻辑确定正确选项，就要进一步考察内层的逻辑。其中，「洋葱」的外层逻辑为「题干前后词语之间的逻辑关系」，中层逻辑为「一组词语中，某个元素内部的逻辑关系」。个别情况下会考察内层逻辑，例如词语的总体语境、特殊作用、动作影响等。
2、一般来说，简单的「类比推理」题只有「外层」逻辑，或者有非常清晰的「外层+中层」逻辑；而较难的「类比推理」题一般来说对逻辑层次的考察较为深入。当然，只有外层逻辑的题难度不一定低，例如行测中经常考到的「近义词、反义词」考点。此类题不同词之间的关系为近义词或反义词，很容易看出，但有的词语容易理解错导致正确率偏低，这种题更偏向于考察考生的「言语理解与表达的」能力。
二、「类比推理」题的类型
1、「类比推理」题从不同的角度有不同的分类方法。按照「组成题干的元素」角度，可分为「二字词」题、「4字词／成语」题和「混合类」题（包括诗句、歇后语等）；遽牟赓雁按照「题干词语／成语／诗句元素的数量」角度，可分为「2词」题和「3词」题；按照「是否需要将选项填入题干」的角度，可将其分为「前后类比」题和「错位填空」题。根据「洋葱层剥」法的要求，可以将「类比推理」简明分为「前后类比」题和「错位填空」题，并根据实际情况进行分析。
三、「洋葱层剥」法在「前后类比」题中的运用
1、「前后类比」题由于提供了清滋倩哔价晰的题干，因此在做题时一定要非常确定地了解清楚「洋葱的外层逻辑」，即「题干前后词语／成语／诗句之间的逻辑庙堠杼寺关系」。如果该逻辑无法直接解出正确答案，则需要进一步尝试「洋葱的中层逻辑」，即「一组词语／成语／诗句中，某个元素内部的逻辑关系」。若依然无法解出正确答案，则需要再进一步尝试「洋葱的内层逻辑」，如「词语／成语／诗句的总体性质、感情色彩」等。需要强调的一点是，「前后类比」题一定要注意「洋葱的外层逻辑」是否会继续分层。
2、举例来说「鼎」由「青铜」冶炼加工而成，「琵琶」由「木材」加工而成，两者的逻辑关系看似接近，但实则不同。真正的「琵琶」必须带有「乐器上的丝弦」，没有「丝弦」的「琵琶」就只是块形状像琵琶的木材而已。而「鼎」的原材料只需要「青铜」，冶炼加工好的「青铜鼎」不需要再安装别的物件。因此「鼎：青铜」和「琵琶：木材」的「前者可由后者加工而成」的词语间逻辑关系不完全成立，如果有更合适的词组，就要排除「琵琶：木材」这个选项。
四、「洋葱层剥」法在「错位空」题中的运用
1、「错位空」题的解题思路和「前后类比」有所区别。例如「苹果：（）」与「（）：芯片」，就有多种可能逻辑关系。可以说「苹果：梨」→「集成电路：芯片」，前者2词都属于水果，后者2词都属于电子元器件；可以说「苹果：苹果核」→「主机：芯片」，存在「后面词是前面词内部中心的物质」的逻辑关系；还可以说「苹果：苹果酱」→「硅：芯片」，存在「前面词可以加工成后面词」的逻辑关系。
2、也就是说，「错位空」题必须一一代入，再分析每个选项的逻辑关系是否成立。因此「洋葱层剥」法在「错位空」题的应用也和「前后类比」题不同。在「错位空」题中，只要无法很明显地看出代入后的前后2个元素之间的逻辑关系，即无法看到明显的「洋葱的外层逻辑」，就无需考虑「洋葱的中层逻辑」，直接排除该选项即可。
五、一道非常经典的「类比推理」真题
1、接下来跟大家分享一道非常经典的「类比推理」真题，可以尝试用「洋葱层剥」法去做一下。该题为2017年国考地市级卷91题/省级卷96题：白醋∶消毒（A）热水器：加热（B）汽油∶去渍（C）白糖∶调味（D）人参∶滋补先不要往后翻，尝试着解出这道题吧！
2、正确答案为（B）汽油∶去渍，小伙伴做对了吗？本题难度并不高，但4个选项设置的都非常巧妙。接下来就通过「洋葱层剥」法来详细讲解。
3、根据「洋葱层剥」法，首先分析「洋葱外层逻辑」，即题干「词组间的逻辑关系」。该关系很明显：白醋能够用来消毒。代入4个选项，可发现它们都能构成「用前者做后者」的关系，但「白醋」和「汽油」、C「白糖」、D「人参」的「用」都是「一次性使用」，用了产生了效果，物体本身就「用完了、不存在了」。而「热水器」的「用」是「反复循坏利用」，即「洋葱的外层逻辑」和题干不一致，直接排除A。
4、题干和BCD三个选项的「外层逻辑」相同，接下来要分析的就是「洋葱中层逻辑」，即「词语内部的逻辑关系」。可以发现，题干的「消毒」是「消灭病毒」，B选项的「去渍」是「去除污渍」，C选项的「调味」是「调节味道」。也就是说，三者都是由一个表动作的字和一个表被施加对象的字组成，只有D选项的「滋补」是「滋润、补给」，二字为并列关系，并没有说具体滋补的对象是「肝肾」、「阴阳」还是其他，「洋葱中层逻辑」和题干不同，排除D。
5、最后分析「洋葱内层逻辑」，即在余下的B「汽油：去渍」和C「白糖：调味」中考察除了「词组间的逻辑关系」和「词傥态尬锪语内部的逻辑关系」之外的情况。分析后可发现B更加合适，原因是B在3个方面比C更接近题干：（1）题干和B都是液体，C是固体。（2）题干和B都是除害，动作施加结束后，被施加对象也就不存在了——病毒被消灭、污渍被去除；C是非除害的动作——烹饪时调节味道，在原本的味道中加入了白糖的甜味，味道本身还在。（3）题干和B干的都是「副业」——白醋有消毒功能，但「主业」和白糖一样用于烹饪时调味；汽油有去渍功能，但「主业」是用作燃料。只有C干的是「主业」——烹饪时调味。综上所述，B的逻辑最接近题干，正确。
6、综合对比题干和BCD的逻辑关系（A由于外层逻辑关系直接排除，无需考虑）：题干：白醋（液体、副业）∶消毒（动作有目标，除害）B： 汽油（液体、副业）∶去渍（动作有目标，除害）C： 白糖（固体、主业）∶调味（动作有目标，非除害）D： 人参（固体、疑似主业）∶滋补（动作无目标，非除害）可看出B的逻辑和题干确实最为接近。
